Die PSOE-Stadträtin von Orihuela, María García, hat die Stadtregierung aufgefordert, zu erklären, welche Verfahrensschritte noch ausstehen und welche Maßnahmen sie ergreifen wird, um die beiden Bono-Consumo-Aktionen vor Ende 2026 umzusetzen. Die Stadträtin kritisiert die Amtsführung des Handelsdezernenten Vicente Pina und warnt vor der Gefahr, dass die vorgesehenen Beträge die Händler nicht rechtzeitig erreichen.
Garcías Kritik bezieht sich auf den Wechsel des Verfahrens zur Abwicklung der Aktion. Nach Angaben der Stadträtin musste die Stadtverwaltung das Verfahren mit der Federación Alicantina de Comercio de la Pyme, FACPYME, aufgeben und ein neues einleiten, weil der Verband die geforderte Bankbürgschaft nicht vorlegen konnte.
Kritik an der Reaktionszeit
Die Sozialistin erklärt, FACPYME habe bereits vor mehr als einem Monat mitgeteilt, dass sie dazu nicht in der Lage sei, und die Stadtverwaltung habe so lange gebraucht, um zu reagieren. „Das sind keine Verwaltungsschwierigkeiten: Das ist verspätetes und schlechtes Management“, sagt García, die das Problem auf die Planung und die Reaktionsfähigkeit der Stadtregierung zurückführt.
Die Forderung nach Auskunft richtet sich sowohl auf die noch ausstehenden Verwaltungsschritte als auch auf die Maßnahmen zur Durchführung der beiden Aktionen innerhalb des Jahres. Die Stadträtin hält den Zeitplan für die Finanzierung durch die Provinz für „sehr knapp bemessen“.
Mittel der Stadt und der Provinzverwaltung
In ihrer Kritik unterscheidet García zwischen den 400.000 Euro der Stadt, die für die Initiative vorgesehen sind, und den knapp 900.000 Euro der Provinzverwaltung. Ihrer Einschätzung nach hat der städtische Haushaltsansatz bislang noch nicht zu einer tatsächlich durchgeführten Aktion geführt, und es besteht die Gefahr, dass die gesamte vorgesehene Summe, die sie mit 1,3 Millionen Euro beziffert, den Handel nicht rechtzeitig erreicht.
Die Stadträtin erinnert außerdem daran, dass die PSOE im September 2025 eine alternative Form der Abwicklung vorgeschlagen hatte. Laut García lehnte die Stadtregierung diese ab, weil sie sie für teurer als das gewählte Modell hielt.
Die Sozialistin stellt diesem damaligen Kostenargument die Probleme gegenüber, die sie nun anprangert: „Herr Pina wollte beim Instrument sparen, aber was nützt es, zu sparen, wenn man anschließend nicht in der Lage ist, die Aktion in Gang zu setzen?“.
