Ein Bewerber, der im Auswahlverfahren für die mit dem kommunalen Wohnungsbüro von Torrevieja verbundene Stelle Zweiter wurde, hat Anzeige erstattet und die Untersuchung möglicher Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl beantragt.
Das Schreiben, das INFORMACIÓN vorliegt, wurde am 19. Oktober beim Untersuchungsgericht Nummer 4 von Torrevieja registriert und beanstandet die Bewertung, die Bedingungen der Akteneinsicht sowie mögliche persönliche Beziehungen innerhalb der Auswahlkommission.
Die Anzeige bedeutet weder, dass bereits gerichtliche Ermittlungen eröffnet wurden, noch dass Unregelmäßigkeiten nachgewiesen sind: Der Beschwerdeführer stellt ausdrücklich keine Straftat als erwiesen dar und schreibt den genannten Personen keine strafrechtliche Verantwortung zu.
Am Ende lagen 0,81 Punkte zwischen den Bewerbern
Die im Januar 2026 veröffentlichte Ausschreibung betraf eine auf vier Jahre angelegte befristete Stelle als höherer technischer Fachmitarbeiter im kommunalen Vermögensbereich für ein zeitlich begrenztes Programm zu Immobilienverwaltung, Stadtentwicklung, Sanierung und Stadterneuerung.
In der Prüfung mussten die Bewerber ein Projekt zur Einrichtung eines öffentlichen Wohnungsbüros in Torrevieja vorlegen und verteidigen, wobei höchstens zehn Punkte vergeben wurden und mindestens fünf zum Bestehen erforderlich waren.
Der ausgewählte Bewerber erhielt in der Prüfung 8,50 Punkte und für Qualifikationen und Berufserfahrung 1,31 Punkte, insgesamt 9,81; der Beschwerdeführer erreichte 5,50 beziehungsweise 3,50 Punkte und damit insgesamt neun Punkte.
Er beantragte am 9. März eine Überprüfung seiner Bewertung, doch die Kommission bestätigte die 5,50 Punkte am 12. März einstimmig, woraufhin er Einwendungen gegen die Benotung erhob und Akteneinsicht verlangte.
Die Kommission wies die Einwendungen zurück und hielt an der Note fest.
Angebotene Einsicht und persönliche Beziehungen
Vereinbart wurde, ihm das Protokoll mit den Bewertungsrastern der Bewerber auszuhändigen und am 24. März höchstens 90 Minuten Einsicht in die anonymisierten Projekte zu gewähren; der Beschwerdeführer räumt ein, diesen Termin nicht wahrgenommen zu haben.
Seine Beschwerde richtet sich gegen die Bedingungen und den Umfang der angebotenen Einsicht, nicht gegen eine behauptete tatsächliche Verweigerung des Zugangs bei diesem Termin.
Außerdem verlangt er eine Prüfung der persönlichen Beziehungen, die seiner Darstellung nach zwischen dem ausgewählten Bewerber, Kommissionsmitgliedern und weiteren kommunalen Amtsträgern bestanden, und verweist unter anderem auf Fotos einer Ägyptenreise vor den Prüfungen vom 27. Februar.
Das Schreiben räumt ein, dass eine gemeinsame Reise oder persönliche Beziehung nicht automatisch einen gesetzlichen Grund für die Enthaltung von der Mitwirkung begründet, und fordert die Klärung, ob entsprechende Umstände hätten offengelegt oder berücksichtigt werden müssen.
Zu den beantragten Untersuchungsschritten gehört die Anforderung der vollständigen kommunalen Akte mit Ausschreibungsbedingungen, Projekten, Protokollen, Bewertungsrastern, Einwendungen und Unterlagen zu möglichen Interessenkonflikten.
Die Stadtregierung weiß von der registrierten Anzeige und hat sich bislang gegen eine Stellungnahme entschieden.
Der ausgewählte Bewerber übt die Tätigkeit bereits seit Monaten aus, während die neuen Räume des Wohnungsbüros vergangene Woche vorgestellt wurden.
